Comentarios sobre la partida (Valar 9)

comentarios
valar-9

#1

Bueno, inauguremos el tema de comentarios para ir manteniendo el hype alto.

Como ya hemos dicho varias veces queda tiempo hasta que empecemos, no creo que suceda antes de principios de octubre, hay mucho que trabajar, especialmente con todos los cambios de reglas que estamos tratando pero pronto tendremos algunas novedades.


#2

Podríamos ir aventurando las facciones que se podrán jugar. Creo que estaría bien que se determinase qué facciones debe haber sí o sí para que esas sean ocupadas por jugadores que puedan comprometerse a estar hasta el final.
Después, podemos detallar cuáles facciones se pueden escoger aparte sin que sean deerminantes.


#3

Me lees la mente, justo acabo de poner en el foro de masters un post preguntando esto, xD


#4

No te leo la mente. Soy yo quien ha posteado en el foro de masters. El intercambio de cuentas ya es a nivel mental.

PD: Y, por favor, quĂ­tate ya ese avatar, anda.


#5

Mejor ahora? (jorobate Flanders, jorobate Flanders)


#6


#7

Pronto saldrá ese post público, pese al gran esfuerzo que hace Hammer por mostrarse así mismo como un poderoso líder totalitario es fácil debatir con él.

Por cierto, Syrio lo veo mucho en lĂ­nea pero no se aventura a decir nada, o es un voyeur o nos falta hospitalidad.
Si vosotros empezarais nuevos en el Valar que facciĂłn os cogerĂ­ais? Frey? Hightower? Whent?

He de decir que yo empecé con Bracken pero fue en la segunda, con Frey y acabando con el calvo cuando realmente la disfruté, pese a todos los handicaps.


#8

Si fuera nuevo cogería lo que me dijeran los masters. Pero mejor una que no tenga un guión preestablecido para no cohibir. Que yo empecé mi primer Valar con Bolton y parecía que estuviera obligado a traicionar o a ser el más leal de todos para demostrar que no iba a traicionar; disfruté, sí, pero me sentía atado.


#9

Recuerdo que en esa partida acabaste bastante quemado. Puto Stark pirĂłmano.


#10

#11

Acabo de poner pĂşblico el hilo donde he creado a la mayorĂ­a de nobles importantes de Poniente y la edad de los mismos. Consultadla para roleos, elegir vuestros PVOs, interactuar con npcs y investigar la situaciĂłn de las casas (las que se puedan).


#12

Y yo los he hecho post de tipo wiki, así que todo el mundo los puede editar, eso hará más fácil corregir errores, añadir muertes y demás.

No troleeis.

(Especialmente tĂş, @Nemo)


#13

He estado dĂ­as y dĂ­as para hacer esos post, al mĂ­nimo trolleo o cosa rara o cambio dejo la partida, aviso. Especialmente a todos :joy:


#14

ÂżDe verdad?ÂżQue seas master depende de que no trolee?

Creo que necesitamos master nuevo.


#15

No no, trollea lo que quieras, pero no mi hijo de las familias por dios…que me ha costado muchísimo hacerlo y no tengo copia en ningún sitio.


#16

Pues ya tenéis todos escuditos y títulos molones, que no se diga.

Ahora a aclarar PoV


#17

Y ya tenéis en el post introductorio de vuestra facción un enlace a la tabla fusión con vuestras tropas y las de vuestros vasallos.


#18

Revisad que estén todos los vasallos y que no haya ninguna estupidez en las listas!!!


#19

Y también, enviadme un MP con vuestro gmail por favor para daros permisos de editar vuestras tablas de tropas.

Cuando tengamos todo esto ya seguiremos :slight_smile:


#20

Seguís teniendo muy pendiente enviarme vuestro Gmail (muchos de vosotros) así com olos PoV y los que los tenéis (ya definidos) los Tokens.

Ahora bien, os hago una pregunta.

¿Creéis que los PoV deben ser públicos? Yo creo que los Tokens sí, ellos no, puesto que se facilita descabezar las acciones de una casa en otra parte del continente que no es su casa original. Nadie tiene por qué saber que Lord Whent tiene un punto de vista en la Roca (sí el pj, pero no que es PoV), para no facilitar el librarte de molestias.

ÂżHacemos pĂşblicos los PoV?

  • SĂ­
  • No

0 votantes